부부 관계에서 과거 잘못을 용서했다는 의사는 명확히 표현해야 합니다.
이혼 합의와 증거 판단문서와 증언의 신빙성에 대한 대법원 판결 <목차> 사건의 전말 : 이혼 합의의 진실을 둘러싼 논란 핵심쟁점 : 문서와 증언의 신빙성 대법원의 판단 : 증거의 신빙성 부족 이 판례의 의미 : 판례의 의미 증거 판단의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증거는 명확하고 신뢰할 수 있어야 한다 사건번호 : 62다182 판결일자 … Read more
Search Results for: 부부 관계
부부는 단순히 경제적으로 돕는 관계가 아니라 함께 생활하며 협력해야 합니다.
부부의 동거 의무와 부양료 지급, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 부부 사이의 갈등으로 인해 벌어진 법적 분쟁이다. 핵심쟁점 : 부양료 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 부양료를 지급할 필요가 없다고 보았다. 이 판례의 의미 : 부부의 동거와 부양 의무의 관계를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 부부는 단순한 경제적 관계가 아니다. 사건번호 … Read more
부부간 갈등 속에서도 혼인 관계의 본질을 유지하려는 노력이 필요하며, 이혼 사유는 객관적이고 명확한 근거가 있어야 합니다.
혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효! <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more
협의이혼 신고는 법률적 부부관계를 해소하려는 진정한 의사가 있어야 유효합니다.
중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more
혼인은 진정한 부부관계를 설정하려는 의사가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.
부동산 소유권 이전 등기와 허위 보증서의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부동산을 매입했지만 등기 과정에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 보증서의 허위성 입증 책임이다. 대법원의 판단 : 허위 보증서를 근거로 한 등기는 무효이다. 이 판례의 의미 : 소유권 이전 등기의 신뢰성 강화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 모든 서류의 진실성을 … Read more
부부는 혼인 관계의 회복을 위해 최선을 다해야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구, 예외적으로 인정될 수 있는 경우란? <목차> 사건의 전말 : 혼인 생활의 어려움으로 이혼 청구 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 청구 허용 이 판례의 의미 : 유책주의의 예외적 인정 이 판례가 주는 교훈 : 문제 해결의 책임감 필요 사건번호 : 2019므14477 판결일자 : 2022. … Read more
부부가 함께 이룬 재산은 명의와 관계없이 공동 재산이어야 합니다.
부부 공동 재산, 남편 명의여도 아내가 거주할 권리 인정한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 둘러싼 부부 갈등 핵심쟁점 : 부부 공동 재산권 대법원의 판단 : 불법 점유가 아니다 이 판례의 의미 : 부부 공동 재산 개념 강화 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서 재산은 공동 관리 사건번호 : 2005드합5201 판결일자 : … Read more
호적상 부부이어야만 유족 급여를 받을 자격이 있습니다.
유족 급여 청구권, 호적상 부부이어야 인정받는다 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 급여금을 청구하려 했다. 핵심쟁점 : 호적상 부부라도 유족으로 인정될 수 있다. 대법원의 판단 : 유족으로 인정된다. 이 판례의 의미 : 유족의 범위가 넓어질 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 호적과 사실 관계의 차이를 명확히 알아야 한다. 사건번호 : 69다427 핵심키워드 : … Read more
부부 사이에서 중대한 모욕과 학대는 이혼 사유가 되어야 합니다.
이혼 사유가 되는 중대한 모욕과 학대부부 간의 존중과 배려의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 정신적 고통을 주었다. 핵심쟁점 : 이혼 사유가 되는 모욕과 학대의 정도가 문제이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 정당화될 수 없다. 이 판례의 의미 : 부부 사이의 중대한 모욕과 학대는 이혼 사유가 될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
유책배우자도 혼인관계가 회복 불가능한 경우에는 이혼을 청구할 수 있어야 합니다.
유책배우자의 이혼 청구가 가능한 상황, 법원이 인정한 예외적 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 이혼을 청구했다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼 청구를 인정한 것이다. 이 판례의 의미 : 유책배우자도 이혼을 청구할 수 있다는 예외적 상황을 제시한 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 갈등 해결을 위한 노력이 중요하다. … Read more